详情

特朗普成为好意思国历史上第一位被定罪的总统 艳星封口费丑闻激勉的刑事案件开云官网切尔西赞助商

特朗普在赴任前 10 天就隐忍了刑事判决的尴尬

纽约州法院判处好意思国当选总统唐纳德·特朗普“无条款开释”，这意味着定罪建筑。该案触及伪造财务文献，以粉饰据称向艳星斯托米-丹尼尔斯（Stormy Daniels）支付的 13万好意思元。这意味着有罪判决仍然有用，但特朗普既不会濒临扣留，也不会濒临罚金。

纽约州法院法官胡安·默尚 （Juan Merchan） 指出，最高法院往时从未濒临过“如斯独到和超卓的案例”。

好意思国CNN 征引法官的话说：\"这确乎是一个荒谬的案件。”

法官胡安·默尚指出，无条款开释的判决是独一不错接受的治理，“它不会滋扰国度最高职位”。临了，法官道喜特朗普在第二个总统任期内好运。据好意思联社（AP）描绘，宣判时，特朗普坐得径直，嘴唇禁闭，眉头微皱。当法官祝他好运时，这位政客把头偏向一边。

早在听证会日历细则时，胡安·默尚就示意，他谈判判处特朗普 “无条款开释”，以幸免辣手的宪法挑战。稽查官约书亚-斯坦格拉斯（Joshua Steinglass）也建议作念出 “无条款开释 ”的判决，并指出应尊重总统职位。同期，稽查官示意，特朗普 “远未对其违警行动示意任何悔意”，并责难这位政客屡次对法庭、稽查官和陪审员进行 “毫无根据的挫折”。

特朗普成为好意思国历史上第一位被判犯有刑事罪确当选总统。特朗普在佛罗里达州的马阿拉歌庄园（Mar-a-Lago）通过视频相连参加了诉讼。特朗普称此次审判是一次 “政事粉碎”，方向是任意他的声誉和在总统选举中的失败。据这位政客称，他被指控他的管帐师 “将法律用度标注为法律用度”。特朗普的申辩讼师狡计对判决提倡上诉。

色情明星斯托米-丹尼尔斯案

色情明星斯托米-丹尼尔斯（真名斯蒂芬妮-克利福德）在她的书中说，2006 年，她与已婚的特朗普发生了性关系。这位政客本东谈主对此给予否定。

在特朗普 2016 年竞选后期，她被付钱要求不要告诉公众。她坚称两东谈主十年前有过的一次性构兵。特朗普说他们之间莫得发生任何性行动，他也莫得作念错任何事情。

根据好意思国检方的说法，10 年后，那时行将参加第一个总统任期的特朗普向丹尼尔斯支付了 13 万好意思元，以交流她对他们之间的构兵保合手千里默。这位女演员与特朗普的私东谈主讼师迈克尔-科恩（Michael Cohen）签署了守秘公约。

2018 年，《华尔街日报》对此事进行了报谈，之后丹尼尔斯告状了特朗普和科恩。这位当选总统过甚助手宣称，科恩是主动向女演员付款的，据称特朗普并未立即得知此事。科恩承认支付了款项，但示意特朗普和他的实体皆莫得参与这笔往来。

2018年底，科恩因多项指控罪名被判坐牢三年并处以罚金，其中包括向自称与特朗普有性关系的女性犯罪支付封口费。

2023 年 3 月，曼哈顿大陪审团以点窜财务纪录的罪名告状特朗普。这位政客被指控将一左证称支付给丹尼尔斯的款项误会为法律用度。特朗普还被指控用竞选资金向科恩偿还了这笔款项。这位共和党东谈主辩称，针对他的案件是出于政事动机，旨在任意他的竞选行动。

审判经由以及为何耗时如斯之久

早在 2024 年 5 月，陪审团就认定特朗普通盘 34 项罪名建筑。好意思联社指出，判决原定于7月作念出，但这位政客的讼师动用了 “着实通盘可用的法律时候”，以求推翻判决、消亡案件或至少推迟量刑。

2024 年 5 月 7 日，前总统唐纳德·特朗普在纽约市曼哈顿刑事法院出席了他的审判，罪名是涉嫌粉饰与婚外情关系的封口费。

2024年7月，好意思国最高法院裁定，特朗普看成国度元首的官方行动有权免于刑事告状。好意思联社讲明注解说，2016 年，当丹尼尔斯涉嫌收受特朗普资产以对两东谈主的性关系保合手千里默时，这位政客如故一位平庸公民和总统候选东谈主。2017 年，当这些款项以法律用度的花样被纪录在案时，特朗普依然执掌白宫。

这位共和党东谈主在 2024 年 11 月的总统选举中得手后，他的讼师要求了案。法官胡安·默尚（Juan Merchan） 一再推迟宣判，但在 1 月初，他终于细则了听证会的日历。

听证会前，少数特朗普的撑合手者和月旦者聚拢在外面。一个团体举着一条横幅，上头写着“特朗普有罪”。另一场则举着“罢手党派方案”和“罢手政事猎巫”的标记。

特朗普的讼师直到临了一刻才试图贫苦宣判。他们说，将就特朗普在总统交代时间在刑事案件中为我方申辩并出庭，“形成了宪法不允许的任意好意思国国度安全和紧要利益的风险”。最高法院以一票之差驳回了该项苦求。

本周早些时辰，候任总统特朗普在马阿拉歌庄园举行的新闻发布会上抒发了对我方窘境的震怒和难以置信，那时，他似乎全神灌输于眉睫之内的判决对他尊容的影响。

“我是好意思利坚合众国确当选总统。我是一位相当成效的前总统，“特朗普说，并懊悔他是”法官相当辛勤地试图让他尴尬无言“的受害者。