IT之家 10 月 21 日音讯，据彭博社报说念，苹果公司本日在卢森堡的欧盟时常法院安妥针对欧盟《数字商场法》（Digital Markets Act，简称 DMA）提倡上诉，以为该律例强制要求的多项变更犯法，并毁伤 iPhone、App Store 及 iMessage 的狡计与运营原则。

苹果质疑 DMA 的正当性与适用范围

苹果方面默示，DMA 自 2023 年景效以来，对被指定为“守门东说念主”的大型科技企业施加了“极其勤劳且具侵入性”的义务，包括苹果、Alphabet、Meta、亚马逊、微软、字节越过以及 Booking。

苹果以为，这些义务与欧盟法律下的安全、狡饰和财产权保护相打破。该案亦然继 TikTok 败诉后，首个由好意思国公司发起的内容性全面挑战。

阐明 DMA，大型科技公司必须确保中枢办事与竞争敌手杀青互操作，并放宽贸易相貌放胆，以注重在一个商场的主导地位被用来安谧在另一商场的力量。苹果这次对三项环节认定和决定提倡异议。

三项主要争议焦点

第一，硬件互操作性。 苹果反对强制要求 iPhone 硬件及关联办事与其他品牌开发（如耳机、智高东说念主表）互通。苹果指出，这种与“未知或未拔擢证的硬件类别”强制互联，可能缩短用户安全防护、滋扰学问产权，并毁伤 iOS 中枢的狡饰适度机制。

第二，App Store 的纳入范围。 欧盟监管机构此前认定，苹果对驾驭分发的适度组成结构性“守门东说念主”地位。本年 4 月，欧盟因苹果违抗与第三方支付指示关联的反指示条件，对其处以 5 亿欧元（IT之家注：现汇率约合 41.45 亿元东说念主民币）罚金。苹果在本案中同期对 App Store 的“守门东说念主”认定及关联罚金拿起了寂寥诉讼，并目的 App Store 不应被视为单一调理办事，因而不应纳入 DMA 统帅范围。

第三，对于 iMessage 的探访。 苹果还质疑欧盟委员会此前是否有权运行对于 iMessage 是否应被纳入 DMA 的探访。委员会最终决定不将 iMessage 纳入该法粉饰范围，根由是该办事并不径直产生收入。但苹果以为，运行该探访的方法自身即存在不妥。

欧盟回答与案件影响

欧盟委员会讼师 Paul-John Loewenthal 在法庭上辩称，苹果通过对 iPhone 平台的片面适度，酿成了排他性地位。他默示，苹果的“填塞适度”使其梗概在“竞争受限的互补商场中赢得逾额利润”。他说：“惟有苹果掌捏那座‘围墙花坛’的钥匙。它决定谁能干预、谁能向 iPhone 用户提供居品与办事。通过这种适度，苹果已锁定越过三分之一的欧洲智高东说念主机用户。”

这起案件标识着苹果初度尝试在 DMA 大规模执行前，寻求欧盟法院放胆其法律适用范围。最终裁决可能决定欧盟是否有权强制苹果敞开 iPhone 时刻层面接口、退换 App Store 要领，或将 iMessage 纳入监管义务之列。

关联阅读：

《欧盟回答苹果反对〈数字商场法〉：不料外，他们一直齐在试图挑战这部法律》

告白声明：文内含有的对外跳转连气儿（包括不限于超连气儿、二维码、口令等体式）开yun体育网，用于传递更多信息，检朴甄选时辰，成果仅供参考，IT之家通盘著作均包含本声明。

]article_adlist--> 　　声明：新浪网独家稿件，未经授权辞谢转载。 -->